Существует ошибочное мнение, что авторские права есть только у тех, кто создает литературные, художественные и музыкальные произведения. Причем эти произведения должны обладать эстетической ценностью. А все остальное, в том числе инженерные проекты, – это не творческая работа, поэтому и авторских прав у разработчика нет. Особенно если это типовые проекты, в которых используются стандартизированные элементы. На самом деле на такие разработки тоже распространяются авторские права, и их активно защищают в судах.
Архитектурные проекты частных домов
Индивидуальный предприниматель, занимающийся строительством домов из оцилиндрованного бревна, заказал разработку нескольких архитектурных проектов. Документация была создана и передана по договорам авторского заказа от исполнителей. При этом все права полностью отчуждались заказчику.
Предприниматель разместил фотографии этих проектов в качестве примера работ и для рекламы. А через некоторое время он обнаружил, что фотографии скопировало ООО «Сибирский строительный дом». Правообладатель подал на нарушителя иск в суд и потребовал выплатить компенсацию в размере 3 млн. рублей за все скопированные проекты.
Ответчик допустил сразу несколько ошибок:
- Он не только скопировал фото, но и стал рекламировать проекты как свои собственные. А это прямое нарушение авторских прав, проще говоря, плагиат.
- Фото было опубликовано на сайте ООО веб-разработчиком, который не позаботился о соблюдении авторских прав и скачал понравившиеся картинки из сети. У каждого фото, размещенного в Интернете, есть свой автор: нельзя без его разрешения копировать и распространять изображения. Чтобы избежать таких ошибок, нужно заключать с веб-мастером договор авторского заказа, и в нем указывать требования по авторским правам на все материалы, которые он будет использовать в работе. Иначе можно получить иск сразу от нескольких правообладателей и придется каждому из них выплачивать денежную компенсацию. А ее размер может достигать сотен тысяч рублей по каждому случаю.
- Ответчик посчитал, что раз на фото нет никаких водяных знаков, то они могут распространяться свободно. Но по закону не нужно устанавливать ни водяные знаки, ни дополнительную защиту: авторские права возникают сразу.
А вот чтобы доказать авторство в суде, необходимо предпринять меры: оформить с автором договор на передачу исключительных прав, сохранить оригинал произведения, наброски, эскизы или (что гораздо проще) – зарегистрировать свое творчество в авторском обществе. Полученное свидетельство о депонировании (регистрации) произведения можно использовать в суде как доказательство.
Судебный спор завершился в пользу ИП и выплатой ему компенсации в размере 480000 рублей (дело № А33-19413/2021, решение от 16 декабря 2021 г.).
Защита дизайна в качестве промышленного образца
Технические проекты и разработки защищаются не только авторским правом. Например, внешний вид конструкции можно запатентовать как промышленный образец.
Патент – это более сильная защита от незаконного копирования. Авторское право запрещает только полное копирование. Например, если другой предприниматель будет использовать ту же идею, но выразит ее по-другому (другими способами оформления), то авторские права не нарушаются. А вот патент защищает суть идеи, а не ее внешнее проявление.
Дизайн уличного фонаря по патенту № 98962
Один из работников ООО «Свет» разработал дизайн уличного фонаря на светодиодах. Исключительные права от работника были переданы ООО на основании внутренней кадровой документации (договоров на разработку дизайна эскизов), а в 2015 г. организация получила патент на промышленный образец № 98962.
Для благоустройства территории парка культуры и отдыха в одном из Тбилисских поселений был объявлен муниципальный тендер. Его выиграл индивидуальный предприниматель. Дизайн-проектом предусматривалась также установка фонарей в парке.
В результате ответчиками по делу стали оба участника – индивидуальный предприниматель и завод. Правообладатель предъявил в суд государственный патент на дизайн и протокол осмотра доказательств (фото светильников в парке), заверенный нотариусом.
Но поскольку исключительное право нарушил непосредственно завод, с него и взыскали компенсацию – 293 тысячи рублей (судебное дело № А60-62212/2021, решение от 23 марта 2022 г.).
Узнать подробнее о том, как запатентовать промышленный образец в «Роспатенте».
Ответственность заказчика за незаконное использование проекта
Иногда защищать свои авторские права на проектную документацию приходится не только заказчикам, но и исполнителям. Такая ситуация сложилась в 2021 г. с частным учреждением «Институт искусства реставрации».
Это стало поводом для обращения в суд. Институт потребовал выплатить полностью всю сумму по договору, а также компенсацию 400000 рублей за незаконное использование проекта.
Фактом, подтверждающим передачу проектной документации, является подписанный акт приемки-передачи. Нередко заказчик пытается пойти на хитрость и не подписывает этот акт, либо затягивает сроки подписания.
В договорах на исполнение работ можно указывать автоматическую приемку результатов контрагентом по истечении определенного срока. Например, если прошло 5 дней и заказчик не направил обоснованные претензии по качеству работ, то акт по договору считается принятым.
В договоре могут быть прописаны и другие юридические нюансы: например, в каком объеме передаются права на результаты интеллектуальной деятельности. Поэтому оформлять договор подряда лучше с участием опытного юриста.
Ответчик по этому судебному делу «ИТЦ «Запсибгидпром» пытался смягчить исковые требования, ссылаясь на то, что проектная документация не относится к интеллектуальной собственности, так как она не указана в статье 1225 Гражданского кодекса.
По статье 1259 Гражданского кодекса авторским правом защищаются не только традиционные виды искусства, но и архитектурные проекты, садово-парковое строительство, ландшафтный дизайн, любые фотографии, планы, эскизы, географические карты. Этот список является открытым, то есть всё, что создано умственным трудом человека в принципе охраняется законом.
К тому же в российской и мировой юридической практике действует презумпция творческого характера (оригинальности) любых произведений. Если оппонент не может доказать обратное, то все результаты интеллектуальной деятельности считаются созданными творческим трудом, даже если это черновой набросок на салфетке.
Суд полностью удовлетворил исковые требования разработчика, взыскал долг по договору 300 тысяч рублей, неустойку 39 тысяч и компенсацию за нарушение исключительных прав 400000 рублей (судебное дело № А60-5263/2022, решение от 26 июля 2022 г.). Так необдуманные действия заказчика привели к тому, что ему пришлось выплатить в 2 раза больше, чем стоимость работ по договору.
Выводы
Для того, чтобы отстаивать свои авторские права в суде, нужно доказать, что вы их приобрели законным способом. Например, если проект выполнил дизайнер, то нужно заключить с ним договор авторского заказа и прямо указать в нем, что он передает исключительные права на разработку заказчику. Если проект выполнен в студии или в организации, то необходим договор подряда или договор смешанного характера.
Подробнее о договоре авторского заказа.
Для проектов, созданных работниками организации, должен существовать регламент по разработке служебного произведения, соглашение к трудовому договору, техническое задание и акт приемки-передачи.
Если в договоре не указано, что автор передает заказчику (работодателю) исключительные права на использование разработки, то они остаются у разработчика. Сам экземпляр распечатанной документации (или проект в электронном виде) еще не дает права на его коммерческое использование.
Заказать разработку договорной обвязки с исполнителями можно в юридической компании IPbrand. Мы проверим договор на юридическую чистоту, оценим риски и дадим рекомендации, как лучше оформить договор. Наши юристы разрабатывают как договоры авторского заказа с физическими лицами, так и кадровую документацию для больших компаний.