Правовая охрана, предоставляемая товарным знакам после государственной регистрации в «Роспатенте», не является безоговорочной. Незаконным может быть признано не только нарушение исключительных прав на товарный знак, но и сама регистрация бренда, а также передача прав на него по договору. В каких случаях эти действия признаются противоправными и что можно сделать в такой ситуации – об этом подробнее в нашей статье.
Что такое недобросовестная регистрация товарного знака?
Злоупотребление правом на товарные знаки и их недобросовестная регистрация – это действия, направленные на ущемление интересов добросовестных производителей и импортеров, на устранение с рынка конкурентов.
Это может проявляться в нескольких формах:
Регистрация бренда зарубежного производителя, который еще не вышел на российский рынок. После того, как компания принимает решение о начале продаж в России, обнаруживается, что этому препятствует товарный знак, зарегистрированный на российское юридическое лицо. Ввоз товара в таком случае означает нарушение исключительных прав владельца товарного знака и реализацию контрафакта. За эти нарушения предусмотрена серьезная ответственность, вплоть до лишения свободы. Поэтому перед началом поставок в другой стране всегда необходимо производить проверку товарного знака – он уже может быть зарегистрирован (или похожее обозначение). Эта схема также может использоваться для блокировки конкурентов, реализующих ту же импортную продукцию на территории России.
Это явление распространено во всем мире, в том числе и в России. Суть патентного троллинга заключается в том, что индивидуальный предприниматель или юридическое лицо регистрирует на свое имя десятки и сотни товарных знаков, являющихся распространенными словами. Но делается это не для того, чтобы использовать их в своей коммерческой деятельности, а с целью возбуждения массовых судебных исков против добросовестных участников рынка. Выигранное судебное дело сулит неплохую прибыль – несколько миллионов рублей в виде компенсации за нарушение прав на зарегистрированный товарный знак. В случае же проигрыша судебные расходы с лихвой окупятся в следующем судебном разбирательстве.
Регистрация похожего товарного знака с целью паразитирования на репутации популярного бренда.
В 2022 году, после объявления об уходе иностранных копаний с российского рынка из-за санкций со стороны Запада, в «Роспатент» вновь поступили десятки заявлений на регистрацию популярных зарубежных брендов. Так как это может ввести потребителя в заблуждение, то все такие заявки отклоняются. Кроме того, даже если компания сворачивает свою деятельность на территории России, это не значит, что одновременно прекращается охрана их товарных знаков, уже зарегистрированных в «Роспатенте». Это также является злоупотреблением правом.
Примеры заявок российских предпринимателей в 2022 году. Эти товарные знаки уже зарегистрированы на территории России и правовая охрана для них сохраняется действующей
Что говорится в законе
Недобросовестная конкуренция и регистрация товарного знака с целью злоупотребления правом в России ограничивается следующими законодательными актами:
- Статья 1512 Гражданского кодекса РФ – досрочное прекращение правовой охраны товарного знака, оспаривание его регистрации в Палате по патентным спорам. Регистрация может быть оспорена полностью, по всем классам товаров/услуг, указанных в свидетельстве, либо по части классов международного классификатора МКТУ.
- Статья 14.4 Федерального закона №135-ФЗ «О защите конкуренции» – недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением прав на товарный знак (его регистрация в «Роспатенте»).
- Статья 10 ГК РФ – злоупотребление гражданским правом, превышение своих правомочий путем их использования с незаконной целью или с нарушением законных интересов других лиц, например, в целях ограничения конкуренции.
Недостатки законодательной системы
Нужно отметить, что возможности применения вышеуказанных законодательных актов в России сильно ограничены. Для квалификации действий, совершенных со злоупотреблением правом, незаконной регистрацией товарного знака, должны быть предоставлены доказательства того, что был умысел для реализации противоправных целей.
Очень часто потерпевшая сторона не может обосновать такие доказательства в суде.
Это можно пояснить на простом примере. Если вы вовремя не зарегистрировали свой бренд в «Роспатенте» или используете незарегистрированное обозначение, не проверив его по государственным реестрам, то этим могут воспользоваться патентные тролли. Наличие огромного количества товарных знаков у них само по себе еще не является злым умыслом, даже если они фактически не используются ни для маркировки товаров, ни в рекламе.
В таких случаях суд всегда на стороне правообладателя. С одним из таких дел вы можете ознакомиться в статье нашего блога «Самые громкие судебные дела по товарным знакам в России за 2021 год» (взыскание компенсации в размере 20 миллионов рублей с торговой сети).
Такая практика поддерживается не везде. Например, в США, при регистрации товарного знака заявитель должен предоставить документальные доказательства того, что обозначение фактически используется им в коммерческой деятельности. Это направлено на исключение злоупотребления правом. В России такие доказательства «Роспатент» не требует, что многократно повышает риск недобросовестной регистрации.
В таких условиях единственным надежным способом юридической защиты бренда и бизнеса от судебных исков является своевременная регистрация товарного знака.
Узнать подробнее о подаче заявки на товарный знак в «Роспатент».
Пример недобросовестной регистрации
Право на товарные знаки было приобретено этой компанией с целью устранения конкурентов на российском рынке. На момент подачи заявлений в «Роспатент» на территории РФ уже производилась продажа обуви, маркированной обозначениями, правообладателями которых являются лица из КНР. Российская компания, зарегистрировавшая эти товарные знаки, самостоятельно никогда не производила такую продукцию, она являлась только поставщиком.
Недобросовестная регистрация в этом случае по сути заблокировала возможность импорта для других поставщиков данных китайских брендов, так как таможенная служба, при проверке партии товара, ввозимого другими лицами, квалифицирует это как контрафакт. Это повлекло за собой убытки для конкурентов ООО «Бэст Трэйд Рисёч энд Девелопмент Компани».
Подтверждением недобросовестной конкуренции стал судебный иск в 2013 г. от данной компании против индивидуального предпринимателя Я.О.А. (дело №А45-13848/2013).
ФАС признало факт недобросовестной конкуренции и нарушения антимонопольного законодательства, а также взыскало с ООО «Бэст Трэйд Рисёч энд Девелопмент Компани» административный штраф в размере 250000 рублей.
Как оспорить недобросовестную регистрацию?
Вопрос о признании злоупотребления правом по регистрации товарного знака может быть решен двумя способами:
С помощью жалобы в Федеральную антимонопольную службу. После получения положительного решения ФАС можно подавать возражение о предоставлении правовой охраны товарному знаку в Палату по патентным спорам (ППС). Оно является одним из подразделений «Роспатента», которое пересматривает решения о выдаче (или невыдаче) свидетельств на товарные знаки и патенты. В ППС рассмотрение спора также производится в административном порядке. Решение ФАС в данном случае будет служить основанием для досрочного аннулирования товарного знака. Решения ФАС принимаются независимо от арбитражного суда.
Если вы уже получили судебный иск с требованием выплаты компенсации от лица, злоупотребившего правом регистрации, то нужно собрать документальные доказательства, подтверждающие, что вы начали использовать бренд в качестве незарегистрированного коммерческого обозначения раньше, чем конкурент подал заявку в «Роспатент». Такими доказательствами могут служить договоры на поставку.
Если при нарушении прав на товарный знак наиболее эффективным способом защиты является обращение в арбитражный суд, то при недобросовестной регистрации сначала лучше обратиться в антимонопольный орган. Нужно также учитывать, что оспорить чужую регистрацию товарного знака «задним числом» в ППС невозможно. Если суд уже решился в пользу недобросовестного конкурента, то после этого можно направить в ППС возражение против его незаконной регистрации. Но решение об аннулировании товарного знака будет принято позже взыскания, наложенного арбитражным судом.
Своевременная регистрация товарного знака – гарантия безопасного ведения бизнеса. Патентные поверенные юридической компании IPbrand проверят ваш бренд на совпадение с товарными знаками, внесенными в государственный реестр, проведут регистрацию бренда «под ключ» с полным юридическим сопровождением, а также помогут оформить аргументированное возражение против недобросовестной регистрации в Палату по патентным спорам.